Pengadilan Federal DC membatalkan kompak Taruhan Olahraga Florida

November 29, 2021 by No Comments


Pada hari Senin, 22 November, pengadilan federal Washington, DC mengosongkan persetujuan Menteri Dalam Negeri AS Deb Haaland atas Compact Gaming Florida-Seminole Tribal 2021 (Compact), sehingga membatalkan Compact secara keseluruhan. Karena Compact telah dibatalkan, Suku Indian Seminole (Suku) Florida tidak lagi memiliki hak untuk melakukan taruhan ritel dan online di Florida, juga tidak dapat menawarkan permainan dadu dan roulette secara langsung yang juga telah disahkan berdasarkan perjanjian . Seperti yang kami laporkan sebelumnya, kontroversi hukum seputar Compact muncul terutama dari ketentuan yang memberi wewenang kepada Suku untuk menerima taruhan olahraga seluler yang diprakarsai oleh pelanggan yang berlokasi di negara bagian Florida tetapi di luar wilayah suku, dengan “menganggap” taruhan yang dimulai di luar wilayah suku untuk terjadi di fasilitas permainan suku Seminole.

Keputusan pengadilan menyelesaikan mosi penilaian ringkasan yang diajukan oleh penggugat dalam dua tindakan terpisah yang menantang keputusan Sekretaris Haaland untuk menyetujui Compact secara default awal tahun ini. Tindakan yang diajukan sebelumnya diprakarsai oleh West Flagler Associates Ltd. (West Flagler), pemilik dua fasilitas taruhan pari-mutuel Florida. West Flagler berusaha mengesampingkan persetujuan Sekretaris Haaland hanya sehubungan dengan ketentuan taruhan seluler Compact, meninggalkan sisa Compact — yang memungkinkan Suku untuk melakukan taruhan langsung, dadu, dan roulette di kasino sukunya — di tempatnya. Tindakan yang diajukan kemudian diprakarsai oleh kelompok yang terdiri dari kelompok advokasi anti-perjudian “Tidak Ada Kasino” dan beberapa bisnis/individu yang berlokasi dekat dengan kasino Suku ( Monterra penggugat). NS Monterra penggugat meminta perintah mengesampingkan keputusan Sekretaris Haaland sepenuhnya, sehingga sepenuhnya membatalkan Perjanjian.

Dalam mosinya untuk penilaian ringkasan, West Flagler terutama berpendapat bahwa ketentuan taruhan seluler Compact melanggar Undang-Undang Pengaturan Permainan India (IGRA), yang hanya mengesahkan compacts permainan negara suku sejauh mereka menyangkut permainan yang dilakukan “di tanah India.” Lihat 25 USC 2710(d)(8)(A)[emphasis added]. West Flagler berpendapat lebih lanjut bahwa dengan menyetujui ketentuan taruhan seluler Compact, Sekretaris Haaland melampaui ruang lingkup wewenangnya di bawah IGRA, yang terbatas pada persetujuan compact yang mengatur aktivitas game di tanah India. Indo.

Sebagai tanggapan, Sekretaris Haaland berpendapat bahwa Compact itu sendiri tidak dimaksudkan untuk mengesahkan taruhan di luar tanah suku dan, oleh karena itu, tidak melanggar IGRA. Sekretaris bersikeras bahwa Compact hanya mengizinkan aktivitas game online yang terjadi di tanah suku, termasuk penerimaan taruhan online yang ditempatkan di tempat lain. Dia menegaskan bahwa otoritas Suku untuk semua aktivitas permainan yang tersisa, termasuk penempatan taruhan olahraga pada tingkat pertama, berasal dari undang-undang Florida yang menerapkan ketentuan Compact, yang diberlakukan awal tahun ini.

Pengadilan akhirnya memihak West Flagler, menyimpulkan Compact dengan jelas bermaksud memberi wewenang kepada Suku untuk melakukan taruhan di luar tanah suku yang melanggar IGRA, dan dengan demikian, Sekretaris memiliki kewajiban tegas untuk menolak Compact. Dengan demikian, Pengadilan menolak gagasan bahwa Compact dapat dengan mudah “menganggap” taruhan yang dimulai dari mana saja di negara bagian terjadi di tanah suku untuk melewati batasan IGRA, dengan menyatakan bahwa “[w]ketika undang-undang federal mengizinkan suatu kegiatan hanya di lokasi tertentu, para pihak tidak boleh menghindari batasan itu dengan ‘menganggap’ aktivitas mereka terjadi di tempat yang, sebagai masalah faktual, tidak.” Pengadilan selanjutnya menolak gagasan bahwa otoritas Suku untuk taruhan olahraga seluler di luar tanah suku berasal dari undang-undang Florida yang menerapkan Compact daripada Compact itu sendiri, dengan mengutip Konstitusi Florida, yang menyatakan bahwa taruhan olahraga hanya dapat disahkan melalui inisiatif warga. atau compact gaming IGRA. Karena tidak ada inisiatif warga, Pengadilan beralasan, operasi taruhan olahraga Suku “dapat sah di Florida hanya jika” diizinkan di bawah Compact.

Dengan bantuan, pengadilan mengosongkan keputusan Sekretaris Haaland untuk menyetujui Perjanjian, sehingga membatalkan perjanjian secara keseluruhan. Dengan demikian, Pengadilan mencatat bahwa, meskipun West Flagler telah meminta agar hanya ketentuan taruhan seluler yang dibatalkan, preseden yudisial menentukan pengadilan harus menolak Perjanjian secara keseluruhan, dengan demikian “menyita peninjauan baris demi baris dari persyaratan Perjanjian. ” Pengadilan mencatat lebih lanjut bahwa meskipun keputusannya tidak membahas argumen yang diajukan oleh Monterra penggugat dalam mosi penilaian ringkasan mereka, perintah yang membatalkan Perjanjian juga mengganti Monterra luka-luka yang diduga penggugat. Oleh karena itu, pengadilan menolak Monterra mosi penggugat untuk penilaian ringkasan sebagai diperdebatkan.

Khususnya, putusan pengadilan juga menolak mosi Suku untuk campur tangan dalam tindakan, menolak pernyataan Suku bahwa itu adalah “pihak yang sangat diperlukan.” Dengan demikian, pengadilan menyimpulkan ketidakhadiran Suku dari proses pengadilan tidak akan merugikan karena (i) penggugat mencari keputusan yang mengikat Sekretaris Haaland, bukan Suku itu sendiri; dan (ii) sementara Suku memiliki kepentingan finansial dalam hasil perselisihan, kepentingan tersebut dilindungi oleh Negara Bagian Florida dan Sekretaris Haaland, yang telah membela Perjanjian berdasarkan kemampuannya.

Pada Selasa, 23 November, Suku mengajukan banding atas keputusan pengadilan. The Tribe juga mengajukan mosi untuk menahan keputusan pengadilan yang menunggu banding, yang akan memungkinkannya untuk terus menawarkan permainan yang tercakup dalam Compact – termasuk taruhan ritel dan online – sampai banding diputuskan. Meskipun Suku kemungkinan memiliki wewenang untuk mengajukan banding atas putusan pengadilan atas mosinya untuk campur tangan, tidak jelas apakah Suku, sebagai non-pihak, memiliki hak untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan tentang masalah lain, termasuk putusan ringkasan putusan.

Pada saat ini, tidak jelas apakah Sekretaris Haaland akan mengajukan banding dan apakah dia akan mengajukan mosi untuk menunda keputusan pengadilan sambil menunggu banding.

[View source.]

Prize mantap Pengeluaran SGP 2020 – 2021. Prize hari ini lain-lain tampak dilihat dengan terjadwal lewat poster yang kita sisipkan pada situs ini, dan juga bisa ditanyakan kepada operator LiveChat pendukung kami yg menjaga 24 jam On-line guna mengservis semua kepentingan antara visitor. Lanjut langsung daftar, & ambil hadiah Lotre & Kasino On the internet terbaik yg ada di tempat kami.

Sumber : c.newsnow.co.uk